广告

适合家居与办公桌的比特币主题配件

在澳大利亚进行 3D 打印和树脂表面处理。

为日常空间添一点比特币风格。

探索 Layer1 Studio

比特币 ETF

超越比特币现货 ETF:股息配置与保护策略

Franklin 将股票股息转为比特币敞口的 ETF,以及 BlackRock 提出的期权保护 ETF,展示了现货基金之外的新产品设计。

发布于 2026年10月24日 · 更新于 2026年10月24日 · 2 分钟阅读

比特币现货 ETF 为投资者通过券商账户获取比特币价格敞口开辟了渠道。新的产品设计进一步扩展了这一模式:Franklin Templeton 的 FBEQ 和 FIBT 将美国股票指数与由股票股息投入的比特币敞口结合起来;BlackRock 提议的 PBIT 则计划使用与 IBIT 挂钩的期权,在限制收益上行的同时寻求下行保护。

这些产品显示,资产管理公司正在把 ETF 结构从单纯跟踪比特币现货价格扩展到更复杂的策略。但它们并不能互相替代:Franklin 的基金主要是股票基金;PBIT 仍处于初步提案阶段,投资者目前无法购买。两者也不同于现货比特币 ETF 和直接持有比特币。

本文依据截至 2026 年 10 月 24 日公开的文件。Franklin 的招募说明书预计于 10 月 27 日生效;实际开始交易的日期应向 Franklin 和 Nasdaq 确认。BlackRock 的申报文件仍是初步文件,两项策略均没有实际运营业绩记录。

新产品设计一览

产品 结构与比特币机制 状态与披露费用 目标功能 主要取舍
Franklin FBEQ 按市值排名最大的 500 家美国公司;初始比特币敞口为 5%,股票股息转投比特币 招募说明书预计 10 月 27 日生效;0.09% 在熟悉的股票 ETF 中加入比特币敞口 股票收益占主导;再平衡可能卖出比特币敞口
Franklin FIBT 100 家在 Nasdaq 上市的创新型公司;股息和再平衡规则与 FBEQ 相同 招募说明书预计 10 月 27 日生效;0.19% 将成长型股票与比特币敞口组合在一起 科技/成长股集中度更高,费用也更高
BlackRock PBIT 拟投资于 IBIT 或类似比特币参考资产的期权,以及固定收益投资 SEC 初步申报;费用和推出日期未披露 按期权分层寻求下行保护和比特币相关上行收益 上行受限;保护水平会变动且不作保证
现货 ETF(IBIT) 持有比特币,目标是在扣除费用后反映其价格 已交易;赞助费为 0.25% 在券商账户中提供较直接的价格基准 投资者持有基金份额,不能提取比特币

这些提案增加的是围绕比特币的投资组合规则,而不是改变比特币协议。Franklin 将股票与通过股息累积的比特币敞口结合;BlackRock 则用期权设计不同的收益路径。每增加一层结构,投资者持有的资产和收益表现都会有所不同。

Franklin:将股票股息配置到比特币

FBEQ,即 Franklin US Equity Bitcoin DRIP Index ETF,跟踪 VettaFi 编制的指数,该指数以市值最大的 500 家美国公司为基础。FIBT,即 Franklin US Innovation Bitcoin DRIP Index ETF,跟踪 100 家在 Nasdaq 上市的大型美国公司,并排除金融公司。两者均为在 Nasdaq 上市的被动指数基金。SEC 注册文件列明了上市信息和代码,但这不代表 SEC 批准了这些基金作为投资产品。

两只指数起始时均配置 95% 股票和 5% 比特币敞口。标的股票的常规及特别股息会在除息日后的下一个交易日开盘时转为比特币敞口。投资者不会在券商账户中收到比特币。基金可通过合格的比特币相关投资来实现敞口,包括交易所交易产品、期权、期货、存托凭证,以及全资子公司中的投资。

起始的 5% 并非固定配置。每季度再平衡时,如果比特币在指数中的权重超过 5%,就会降至 4.5%;若未超过,则保持不变。若在季度再平衡之间超过 20%,指数规则要求在随后第二个工作日收盘时降至 4.5%。因此,比特币价格上涨可能使其权重在检查期间增加,但这些规则也会在触及阈值后卖出敞口。FBEQ 和 FIBT 并不是单纯买入并长期持有比特币的基金。

披露的年度运营费用分别为 FBEQ 0.09%、FIBT 0.19%。招募说明书还说明了交易成本和跟踪误差风险。比特币 ETP 和衍生品可能增加费用、跟踪偏差和流动性风险。Franklin 对部分关联产品设有费用豁免;要了解实际总成本,应查看最新招募说明书和实际持仓。

实际优势很直接:主要想投资股票、同时配置少量规则化比特币敞口的投资者,可以通过传统券商账户购买一只 ETF。比特币敞口可能随股息逐步积累,投资者无需手动重新分配现金股息。

但投资结果主要由股票配置决定。股市下跌时,即使比特币上涨,95% 的股票权重也可能超过比特币带来的收益;比特币下跌时,基金仍同时持有波动性资产和股票。两份招募说明书都将基金归类为非分散型,并指出截至 2026 年 9 月 30 日其指数集中于信息技术行业。FIBT 的创新主题使这一集中度更加突出,但 FBEQ 也不等同于直接持有比特币或持有广泛的股票总回报基金。

另一个需要注意的地方是:股票部分使用价格回报指数,不计入股票股息,而股息被配置到比特币。税务和分配规则也可能迫使基金限制比特币再投资或出售其他持仓,从而使基金回报偏离指数方法。由于基金刚成立,目前没有实际业绩记录可用来评估跟踪效果或其在不同市场环境下的表现。

BlackRock:期权保护,而非比特币现货

PBIT 并不是带有传统止损单的比特币现货 ETF。BlackRock 在 10 月 19 日提交的初步招募说明书中表示,基金将寻求参与 IBIT 或类似比特币参考资产的上涨,参与程度有大致上限,同时寻求一定程度的下行保护。基金不会直接持有比特币或比特币 ETP 份额,而是使用这些参考资产的期权,并配置现金和固定收益投资。

草案描述了三组相互重叠的看涨期权价差,即三个期权“分层”。通常每个分层在不同月份开始,每个月有一个到期,同时建立一个新的分层。每个分层一般会买入一份价内看涨期权,并卖出一份价外看涨期权。买入的期权意在提供比特币相关收益参与度和一定保护;卖出的期权有助于抵消成本,但会限制超过其行权价的收益。BlackRock 预计,每个分层的初始保护起始值设在该分层开始时参考资产价值的约 90%,也就是在扣除费用前,该分层初始最大损失敞口约为 10%。

这并不是对 PBIT 整体份额价格的承诺底线。文件指出,BlackRock 有权调整保护起始值和收益上限,而且不同分层的数值可能不同。如果比特币在某个分层开始后上涨,之后从当时价格回落时,在该分层保护生效前的损失可能超过 10%。费用会压低上行收益并可能扩大损失;极端波动、期权调整或新分层建立延迟也会改变保护和收益参与度。招募说明书明确提示,投资者可能损失部分或全部投资。

PBIT 的潜在优势是提供一种风险结构,部分投资者可能认为它比承受比特币全部波动更合适。代价是放弃超过收益上限的涨幅,并需要理解分层日期、行权价、成本和流动性。策略中的现金部分在比特币强劲上涨时也可能拖累表现。

截至 10 月 24 日,PBIT 仍是提案。SEC 文件为初步文件,申请在提交 75 天后生效,管理费仍为空白,也没有最终交易日期。“管理型保护”是策略目标,不是保证,也不代表 SEC 背书。

对普及和比特币网络可能意味着什么

这些设计可能让已有券商账户、退休计划或传统投资产品的投资者更容易获得比特币相关敞口。这属于金融市场层面的普及,并不等于直接持有或使用比特币。

ETF 份额与比特币需求之间的关系是间接的,并取决于具体产品。基金资产增长可能带来份额创建,进而需要购买底层资产或相关敞口。Franklin 的招募说明书允许使用比特币 ETP 和衍生品,因此不能据此认为基金必然按相同比例购买现货 BTC。PBIT 与现货的距离更远:其资产将是期权和固定收益投资,交易对手可能采用不同方式对冲。ETF 份额在二级市场交易,主要改变的是份额持有人;这本身不是比特币网络交易,也不能证明基金当天买入或卖出了比特币。

这些结构不会自动增加链上使用、自我托管或支付给矿工的交易费。ETF 份额不能在比特币网络上转账,也不会向持有人提供私钥。基金相关需求可能影响价格,并间接影响挖矿经济,但网络安全取决于比特币协议及其参与者的运行和激励机制,而非券商产品的流行程度。

与直接持有比特币相比

与 FBEQ、FIBT 或 PBIT 相比,IBIT 是更直接的价格参考:它持有比特币,并力求在扣除费用后反映比特币价格。但股东持有的是信托份额,而不是可提取的 BTC。自我托管时,持有人控制私钥,可以在链上转移比特币;与此同时,也要负责密钥安全、备份和交易,并承受比特币全部价格波动。

FBEQ 和 FIBT 增加了股票市场敞口、股息、再平衡和费用。PBIT 还会增加行权价、收益上限、分层和管理决策。这些结构都无法复制直接持有 BTC 的收益路径。实际问题是,额外结构、费用和券商便利是否能满足现货 ETF 或直接持有比特币无法实现的特定目标。

接下来值得关注的事项

Franklin 的招募说明书预计于 2026 年 10 月 27 日生效;首个交易日应向 Franklin 和 Nasdaq 确认。上市后可以观察基金跟踪指数的程度、比特币敞口的具体实现方式、实际买卖价差和流动性,以及季度规则降低比特币权重的频率。文件描述的是方法,而不是实际运营业绩。

PBIT 仍缺少最终招募说明书、管理费、上市交易所和推出日期,以及实际生效的各分层收益上限和保护起始值。由于这些参数可能改变,最终产品应以实时披露为准,而不是只看初步文件中的估算。

更广泛的意义并不是 ETF 取代比特币或改进其协议,而是金融机构正在尝试新的比特币相关风险和准入包装方式。这些设计能否吸引持续需求,以及相较现货 ETF 或比特币本身表现如何,还有待观察。

非投资建议

本文为教育目的比较公开描述的投资结构,不构成买入或卖出任何基金、股票或比特币的建议。ETF 条款、费用、上市状态、税务处理和投资策略都可能变化。请查阅最新招募说明书,并考虑咨询合格的金融和税务专业人士。

来源与限制

研究